Annonce

La nouvelle version du forum est arrivée, merci infiniment à Opitux, Bohwaz et aux beta-testeurs.
Découvrez les nouveautés et faites vos commentaires ici.

#51 17-07-2019 19:48:45

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Edit: Doublon

Dernière modification par Redfish (17-07-2019 20:54:08)


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#52 17-07-2019 19:59:12

blend66
Membre
Inscription : 16-01-2019
Messages : 15

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Redfish, regarde ton message page d'avant !  smile
Sinon ce dernier n'a pas le même nom, mais il ressemble fortement au trajectory.

Hors ligne

#53 17-07-2019 20:27:17

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Arf, mémoire de poisson rouge...
lol

PS: Même tissus, même filet, même ceinture... tout pareil quoi.
Et même nom pour moi > "Trajectory55" dans le titre.

Dernière modification par Redfish (17-07-2019 20:29:19)


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#54 08-08-2019 10:40:53

Lutosa
Membre
Lieu : 50ieme parallèle N
Inscription : 21-11-2018
Messages : 185

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Retour après utilisation plus intensive (deux semaines / 300 kms dans les Alpes en juillet - charge de 8 à 10 kgs  avec des pointes à max. 12). 


Points négatifs:

- Au niveau confort, à 12 kgs ce n’est plus trop ça. Jusqu’a 10 c’est bon, au delà j’avais l’impression que le sac devenait une enclume (mais c’était aussi typiquement en fin de journée avec la poche à eau remplie pour le bivouac).

- les mousses des bretelles ne sont pas aérées. Elles ont pompées la transpiration durant 15 jours, il en reste des traces: odeur soit,  mais plus grave: elles se sont rétractées. Les premiers cm des bretelles en haut sont à présent vides de mousse. Elles se sont également écrasées dans l’autre axe au niveau où la bretelle appuyé sur les côtes..

- quelques détails de finition, repérés très vite:
* les coutures de la doublure de finition du mesh.  Ce dernier tient bien le coup par contre.
* la sangle pectorale. Comme je le craignais j’ai perdu le petit côté...
* les boucles et crochets en plastique pour la corde élastique: j’en ai perdu deux à cause des noeuds d’usine, typiquement quand je tendais le tout. Impossible à retrouver car projetés à plusieurs mètres...

- il ne faut pas trop le bourrer ( hors sdc et vêtements), sinon il se déforme dans le dos et on peut vite avoir un point de contact désagréable avec les objets saillants.

La résistance à la pluie est correcte. La toile résiste, mais les coutures dans le dos prennent l’eau, qui s’accumule au fond ( j’ai du le vider après un gros orage).

A refaire, je repartirais avec sans soucis. J’apprécie particulièrement la simplicité, l'accessibilité du mesh durant la marche, la fermeture avec les attaches latérales qui permettent de donner un look bien carré et propre. Le fond ( renforcé ?) qui ne présente aucune usure malgré les multiples déposes dans des environnements abrasifs.

Astuce: l’espace pour le panneau dorsal en mousse ( en haut) s’ouvre par un  velcro et peut accueillir un panneau solaire tomtop 10 w qui est alors relativement protégé quand il ne sert pas.


« Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n'y a plus rien à ajouter mais quand il n'y a plus rien à retrancher » Saint-Exupéry

Hors ligne

#55 08-08-2019 11:11:17

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Pour ma part, commandé en taille M (sans choix de taille pour la ceinture), version UHMWPE.
Vendeur Yuki shop (plutôt réputé).

Au bout de 6j, toujours pas expédié... et ils me contactent.
Il me demande si je ne veux pas un 55l à la place (pour le même prix, alors qu'il coute 150€).
Je refuse bien sûre (j'ai déjà un 45l à 1kg et 55l à 1.7kg)... pas besoin d'un 55l à 1.1kg.
Surtout que le trajectory 35l est toujours en stock sur leur page de vente (51 en stock en black taille M), de même que le rouge (sans parler des version xpac aussi en stock).

Ils répondent à chaque fois à côté de la plaque à mes questions, aucune infos... se contentant de me proposer à chaque fois un autre sac 3f ul.
J'ai fini par laissé tomber au bout de 2j et j'ai annulé ma commande (raison: pas de stock).
Deux fois ils ont annulé mon annulation, me demandant de choisir la raison: autre... sans explications malgré ma demande d'info.
J'ai fini par faire ce qu'ils me demandaient.
Bref, Yuji shop, première fois et dernière fois pour moi... plus jamais.
hmm

Et j'ai vite commandé ailleurs (SHINE UL outdoor Store)... expédié dans la journée même.
A noter que ce vendeur propose le choix de la taille de ceinture (j'ai pris la petite, mon tour de taille faisant moins de 85cm).
smile


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#56 09-08-2019 14:00:50

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 415

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

J'en suis un peu même point avec mon "M" de remplacement du L (rappel : en vente ici https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=36350 ).
Achat chez le vendeur "officiel" : AliExpress UL Gear Outdoor Store
Déjà ils ont trainé à mort pour l'expédition car ils attendaient que mon litige avec le L (j'ai demandé une petite remise à cause de la taille incorrecte [ils me conseillent le L mais c'est trop grand pour moi])... En gros tant que le litige n'était pas clos ils ne voulaient pas expédier le M (alors que j'avais payé pour une nouvelle commande totalement indépendante !). Communication du vendeur : zéro pointé, le strict minimum avec des enfonçages de porte ouverte (genre te poster le lien de ton suivi de commande alors que tu leur explique que justement il n'y a rien dessus). Pour le "L" Ils me demandaient un retour pour remboursement complet. Sauf que les frais de port pour renvoyer le sac en Chine c'est genre 30 euros (et il faut rester sobre sur le packaging pour ne pas dépasser 1kg sinon c'est 37€ de mémoire).
Clôture du litige, après moultes photos -> que dalle. D'habitude Aliexpress est plutôt bon joueur, là j'ai passé beaucoup de temps à argumenter et à montrer les dimensions, ils voulaient encore des vidéos... du coup au moment où le truc se clôture je n'avais pas encore eu le temps de faire de vidéo et au final rien du tout.
Ensuite le statut du "M" passe à expédié avec un numéro de suivi... mais rien n'apparait pendant des jours.
Finalement le statut associé au tracking passe à "annulé". Je contacte le vendeur, il me pointe encore vers le récapitulatif de commande où c'est marqué expédié... oui merci je sais lire !
Bref j'ai l'impression que beaucoup de vendeurs de matos 3F UL sont du genre pénibles et pas arrangeants !

Bilan je pars très bientôt en rando (à la journée mais avec le matos de toute la famille), j'ai pas de sac plus confortable que mon vieil Osprey, je suis dégouté ! Pas trop envie de tester le "L" car j'aimerai bien pouvoir le revendre en état totalement neuf.

Pour ma rando en autonomie en septembre je ne sais pas trop quoi faire du coup... Ca semble quand même un excellent rapport qualité/poids/prix de 35L. Il y a mieux mais genre 2 ou 4x plus cher !

Dernière modification par moby59 (09-08-2019 14:23:01)

Hors ligne

#57 09-08-2019 15:08:41

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Je touche du bois, pas de soucis pour le moment pour le 2ème achat.
Commandé le 05 a 20h45 (donc 02h45 en Chine), expédié le 06 à 10h33 (soit 16h33 en Chine), le 07 au HUB aérien de Sinotrans...
smile


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#58 09-08-2019 19:20:27

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 415

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Tiens j'en profite pour mettre une photo de mon taille L (je fais 1m78 pour 56kg) que j'avais fait pour le litige Aliexpress (d'où le torse nu pour qu'on voit bien):
437_20190718132615-7r305044_09-08-19.jpg

Avis ?
Je chipote ou ça vous semble vous aussi trop grand ?

Dernière modification par moby59 (09-08-2019 19:38:04)

Hors ligne

#59 09-08-2019 20:16:58

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Perso ça ne me choque pas... mais faut voir comment c'est porté haut niveau des hanches.


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#60 10-08-2019 09:34:20

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 415

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

437_measure03_10-08-19.jpg

Hors ligne

#61 10-08-2019 09:47:49

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Ceinture qui me semble bien à cheval sur la crête iliaque.
Départ des bretelles qui partent d'un tout petit plus bas que la hauteur des épaules.
Ca me semble ok.

Je serrerai juste un tout petit peu plus les sangles de bretelles pour les ramener contre les épaules.
smile


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#62 23-08-2019 19:28:16

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 415

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Bon j'ai reçu mon M (une longue histoire), voici les photos.
En rouge le L, en noir le M :

7wsmfTzQB.20190823201345-7R306432.jpeg

7wsmigdqh.20190823201345-7R306432.jpeg

7wsmj9TEt.20190823201345-7R306432.jpeg

7wsmk5IN8.20190823201345-7R306432.jpeg

Ils ne sont pas chargés exactement pareil, mais en volume c'est assez proche.
Je suis preneur d'avis. A première vue le M enveloppe mieux les épaules, ça me semble plus "logique" (mais en même temps ça éloigne plus le haut du sac vers l'arrière). Je ne suis pas un grand connaisseur donc je préfère l'avis des spécialistes smile

Dernière modification par moby59 (23-08-2019 19:57:17)

Hors ligne

#63 23-08-2019 19:42:19

Lutosa
Membre
Lieu : 50ieme parallèle N
Inscription : 21-11-2018
Messages : 185

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Le noir sans aucune hésitation, beaucoup plus classe !!! cool

Comment ça la question porte sur le confort de portage ? lol
Ah ben ça, c’est celui qui l’a sur le dos qui peut répondre...

Difficile à estimer en photo. Charge les à 9 kgs, marche deux heures avec chaque et tu devrais y voir plus clair.  Attention cependant à la taille des bretelles pour le M.  Là tu es en tee-shirt... quid avec une polaire et une veste ?


« Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n'y a plus rien à ajouter mais quand il n'y a plus rien à retrancher » Saint-Exupéry

Hors ligne

#64 23-08-2019 20:31:30

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Moi j'ai reçu mon M une demi-heure avant mon départ dans le Vercors... donc emporté dans les bagages, mais pas encore testé.
J'ai juste regardé un peu et fait des tests de charge, essaie sur le terrain en début de semaine (ascension du grand Vemont ?).

PS: Sur les photos tu ne semble pas utiliser les rappels de charge.


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#65 23-08-2019 23:47:49

oli_v_ier
Administrateur
Inscription : 24-01-2005
Messages : 12 140
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Si avec le sac je peux avoir un bon report de charge sur les hanches (sac rigide), je prendrais le rouge car les bretelles servent alors principalement à retenir la tendance qu'on tous les sacs à basculer vers l'arrière et alors des bretelles horizontales au niveau des épaules sont idéalement orientées pour ça.

Si le sac est mou et le report sur les hanches difficile, alors les épaules vont devoir supporter en partie le poids du sac qui tire vers le bas (en plus de la traction vers l'arrière) -> des bretelles enveloppantes seront mieux, donc dans ce cas (défavorable) j'aurais pris le noir.


La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

Hors ligne

#66 24-08-2019 12:45:21

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 415

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Merci de ces retours.

Le report de charge est assez bon je trouve, il y a une armature rigide au centre du dos du sac qui semble plutôt bien fonctionner.

Je n'avais pas mis les rappels de charge pour clarifier les photos (j'ai même mis un t-shirt blanc exprès pour qu'on voit mieux smile)) Redfish je veux bien ton avis, mais le rappels de charge au niveau des bretelles ça te semble utile ? Ca me semble un peu élastique (ça tire sur la fermeture du dessus du sac) et donc pas très efficace. En les mettant sur le côté ça donne au pack un look mieux fermés, plus carré, mais est-ce utile ? On peut gagner quelques grammes et un clic d'ouverture/fermeture en les retirant (cool pas besoin de couper, les boucles sont faites pour être retirées).
Pour ceux qui ne voient pas trop de quoi je parle :
7wtxwWtMj.HTB1DPaeaEjrK1RkHFNRq6ySvpXas.jpeg

Bon, après en test statique dans ma maison, j'avoue que j'ai un peu de mal à trancher. J'ai mis 10kg dans les deux et essayé de voir comment ça se comportait... Ben c'est pas exactement pareil, mais lequel est le mieux, aucune idée.

Quand je vois des vidéos de réglages et compagnie, genre ça : https://youtu.be/Xa-o8ZwWLwY?t=2m20s je me dis que le M semble mieux malgré tout, beaucoup mettent en avant le côté enveloppant de la bretelle en évitant le "trou" entre l'arrière de l'épaule et le point de fixation de la bretelle sur le sac.

En effet il va probablement falloir tester en conditions réelles. Pour compliquer le tout, le M noir (en xpac) est finalement plus lourd (et plus petit) que le L rouge... 783g vs 759 lors de ma dernière pesée un peu plus précise que la dernière fois. J'avais tablé sur un poids identique.
En terme de solidité, le xpac (beaucoup plus épais et rigide) semble plus solide à l'abrasion et probablement plus imperméable "dans la durée". Mais en contrepartie la rigidité du xpac n'est pas forcément un avantage, notamment au niveau de la fermeture à enroulement qui est plus compliquée à fermer et pour le remplissage.

Un sac noir c'est joli, mais plus chaud à l'intérieur en plein cagnard (nourriture), et on voit moins bien ce qu'il y a à l'intérieur.

Bref... compliqué...

Dernière modification par moby59 (24-08-2019 20:31:38)

Hors ligne

#67 24-08-2019 20:47:40

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

moby59 a écrit :

#536981Bon, après en test statique dans ma maison, j'avoue que j'ai un peu de mal à trancher. J'ai mis 10kg dans les deux et essayé de voir comment ça se comportait... Ben c'est pas exactement pareil, mais lequel est le mieux, aucune idée.

Pour voir rapidement la différence ou pas... peut être essayer de courir (enfin plutôt trottiner) quelques centaines de mètres avec le sac plein.
Ca devrait donner une bonne indication.

moby59 a écrit :

#536981Pour compliquer le tout, le M noir (en xpac) est finalement plus lourd (et plus petit) que le L rouge... 783g vs 759 lors de ma dernière pesée un peu plus précise que la dernière fois. J'avais tablé sur un poids identique.

Même taille de ceinture (apparemment une L) ?

moby59 a écrit :

#536981Un sac noir c'est joli, mais plus chaud à l'intérieur en plein cagnard (nourriture), et on voit moins bien ce qu'il y a à l'intérieur.

Noir ou rouge, il me semble que c'est assez proche en terme d’absorption d'infra-rouge normalement...


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#68 25-08-2019 09:45:27

oli_v_ier
Administrateur
Inscription : 24-01-2005
Messages : 12 140
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

moby59 a écrit :

#536981Quand je vois des vidéos de réglages et compagnie, genre ça : https://youtu.be/Xa-o8ZwWLwY?t=2m20s je me dis que le M semble mieux malgré tout, beaucoup mettent en avant le côté enveloppant de la bretelle en évitant le "trou" entre l'arrière de l'épaule et le point de fixation de la bretelle sur le sac.

La forme enveloppante est utile si tu a besoin de porter vers le haut avec tes épaules. Donc seulement si tu ne veux pas ou ne peux pas transférer le poids du sac sur la ceinture.
Beaucoup de personnes que j'ai vu utiliser des rappels de charge les tendent au point que la bretelle est totalement détendue entre l'épaule et le sac, qu'elle soit enveloppante ou pas. Ils ne le font pas par méconnaissance, mais parce qu'ils trouvent ça plus confortable.
J'apprécie les bretelles enveloppantes sur les sacs sans armature et remplis à l'arrache (en fait dans ce cas là de toute façon ce sera enveloppant smile ), ou alors sur les sacs assez rigides mais très lourds avec lesquels un rapport total du poids sur les hanches crée un inconfort aux hanches, j'aime alors porter un peu aussi avec les épaules.
Celui que j'utilise pour des balades de 2 à 8 jours en montagne a des bretelles quasiment horizontales au niveau des épaules.


La marche ultra-légère n'est pas un but, mais un moyen. "Un sac lourd est un sac bourré d'angoisse."
Mon équipement pour l'Islande 2008 en détail.

Hors ligne

#69 25-08-2019 22:49:56

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Question: Il sert à quoi le sachet avec le grand élastique et les éléments plastiques ?


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#70 26-08-2019 16:13:58

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 415

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Redfish a écrit :

#537149Question: Il sert à quoi le sachet avec le grand élastique et les éléments plastiques ?

Regarde mes photos rapprochées de plus près : https://www.randonner-leger.org/forum/u … 06432.jpeg et https://www.randonner-leger.org/forum/u … 06432.jpeg
Est-ce que tu as les élastiques le long du dos sur le côté (entre le haut des bretelles et le point de fixation de la sangle de rappel de compression du sac sur le côté ?

Ca sert à comprimer le haut du sac s'il est peu rempli.

Chez moi c'était monté à la livraison, mais peut-être que dans certains cas ils te filent le truc à faire toi même ?

Si ça n'est pas ça, je ne sais pas.

Dernière modification par moby59 (26-08-2019 16:15:11)

Hors ligne

#71 26-08-2019 16:41:16

Lutosa
Membre
Lieu : 50ieme parallèle N
Inscription : 21-11-2018
Messages : 185

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Chez moi c’était déjà installé, je n’ai rien eu en plus. Par contre méfiez vous des noeuds: j’ai déjà perdu un anneau et un crochet.
Heureusement qu’il y en avait deux de chaque.


« Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n'y a plus rien à ajouter mais quand il n'y a plus rien à retrancher » Saint-Exupéry

Hors ligne

#72 01-09-2019 19:42:20

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Petit retour sur une sortie de deux jours avec bivouac dans le Vercors la semaine dernière.
Finalement, je n'ai pas fait l'aller/retour au Grand Veymont depuis Corrençon (trop de forêt, mauvaise répartition de la dénivelée) , mais plutôt le Pic St-Michel et le Cornafion (parcours plus varié).
Jour1: 19.5km et +/-1100m (De 12h00 à 20h00 environ).
Jour2: 16.5km et +/-1150m (De 11h00 à 19h00 environ), sur chemin technique et exposé (la traversée par le sentier des deux cols m'a pris 4h pour 6km).
smile

Niveau matos, un sac à 3.75kg sec (abri et couchage pour 0° confort), 1.5kg d'eau et 0.76kg de nourriture et consommable (total 6.0kg)... je suis passé temporairement à 2.5kg d'eau (donc 7kg au total).
Donc une charge peu lourde, pas idéal pour tester le confort du sac sur 8-9kg (poids moyen de mon sac habituel sur une semaine on va dire).
J'ai reçu le sac 1/2h avant mon départ en vacances... je m'étais donc fait à l'idée de faire sans, donc plutôt content de l'embarquer au dernier moment.
tongue

Le sac (Version UHMWPE) sans ceinture pèse 613gr en taille M (contre 625gr annoncé).
La ceinture pèse 197gr en taille S (contre 155gr annoncé), plutôt surpris pour le coup.
Total 810gr (contre 780gr annoncé).

Après contact avec le vendeur, ils auraient fait une erreur d'information sur la page produit.
La S pèserait 185gr (pour 155gr annoncé), on est encore loin des 197gr que j'ai pesé.
La L pèserait 200gr (pour 175gr annoncé).
Un peu facile... on va voir si le vendeur corrige rapidement la fiche produit (sinon je ferrais un signalement à AE).
hmm

Sinon, en vrac:
-Étonné que l'armature soit une unique barre centrale... je m'attendais aux classiques barres de chaque côtés. En pratique ça donne un équilibre particulier au sac.
-De ce fait, impossible de faire le "dos rond" pour tasser le sac le long de la colonne vertébrale et bien se caler le dos.
-La zone de mousse au niveau des épaules qui aurait pu être divisé par deux en hauteur, à mon gout, pour ne toucher que le haut du dos (avec éventuellement une zone sur l'armature pour quand on se penche en avant).
En pratique mon dos ne touchait que sur 5cm de large (autour de l'armature) et sur 15cm de hauteur environ... le sac étant légèrement décollé du dos derrière les épaules (ce n'est peut être plus le cas avec les sangles en mode report de charge).
-Niveau transpiration c'est nickel, la mousse façon "vermicelles chinoises" fait le job, ajouté au fait que la zone de contact dans le haut du dos est faible.
Par contre la vermicelle est molle et confortable si on appuie peu, mais devient dure et inconfortable si on appuie fort dessus.
-L'équilibre du sac me semble bon, c'est vraiment la ceinture qui porte tout, le tirage sur les bretelles est très faible et limité au minimum nécessaire (la structure fait donc bien le boulot. Enfin sur un sac à 6kg et sans utilisation de la cheminée).
-La mousse (type vermicelle donc) est amovible et plutôt épaisse (un bon cm).
-La mousse (type vermicelle) du bas du dos n'est pas amovible (et pas possible d’accéder au rembourrage dedans pour le changer).
-La mousse des bretelles s'arrête 2cm avant la couture du haut (donc je ne pense pas qu'elles rétrécissent à l'usage, c'est comme ça dès le départ).
-Les mousses de la ceinture sont amovibles font et 9gr chacune (1.5cm d'épaisseur). C'est une mousse type chamallow plutôt souple.
-Possibilité de les changer par quelque chose de plus fin sans nécessairement perdre en confort je pense.
-Dommage que les poches elles ne soient pas amovibles.
-Me manque une petite poche interne pour ranger les papiers et clefs (toujours peur de plier mon permis quand il est en vrac dans le sac, même si rangé dans un sous-sac).
-Le système de double serrage de ceinture est juste super... précis et confortable.
-Idem pour les sangles de tensions entre la ceinture et le sac (cf ci-dessous).
-Je n'ai pas utilisé les sangles en positions bretelles pour faire rappel de charge (sac léger et sans utilisation de la cheminée, donc pas nécessaire).
-Volume qui colle parfaitement à mes besoins... en remplissant au ras de l’attache des bretelles, je rentre sans forcer tout mon matos été montagne. Et ceci en compressant peu mon sac de couchage, sans utiliser le filet et sans utiliser la cheminée.
-Avec la cheminée, je doit pouvoir envisager l'utilisation en hivernal (10.5kg et 10l de plus)... à voir ce que ça donne niveau confort de portage et équilibre.
-La grande zone mesh élastique est juste génial... on peu vraiment caser beaucoup de choses dedans et le caler comme on veut.
A noter 2 ouvertures en bas côté dos pour prendre/déposer rapidement des objets pendant la marche.
-Le tissus semble bien solide et assez épais (XPAC plutôt rigide sur le fond et UHMWPE un peu plus souple, mais quand même rigide, pour le reste).
-Assez étrange de mettre du UHMWPE résistant sous un mesh beaucoup plus fragile lui. Un tissus encore plus léger, même si plus fragile, aurait été sans doute plus adapté.
Dommage aussi que le filet mesh ne soit pas amovible (entre autre pour pouvoir le changer si abimé).
-La sangle pectorale est dans un tissus trop fin et lisse... elle glisse sans arrêt. Et elle est aussi très (trop longue).
J'ai essayé de faire un nœud au niveau de la boucle, mais ça à endommagé le sangle. Je fais donc maintenant un nœud sur le bout de la sangle dans un passant de la daisy-chain de la bretelle.
A l'avenir, je changerai la sangle par une plus épaisse et rugueuse.
-Je me suis fait un bricolage sur une des daisy-chain pour accrocher ma soft-flask, vraiment pratique.
-Je réfléchi à installer une petite pochette sur l'autre bretelle de la même manière.

Astuce: Utiliser un bout de carton pour entrer la ceinture sans risquer d'abimer le mesh sur le scratch dans le passant du sac.
A noter une erreur de conception, le scratch doux de la ceinture est au contact du scratch doux du sac, idem pour les scratch dur... pas très logique.

Sinon, j'ai le dos un peu tordu (scoliose, cyphose, lordose)... donc point de contact gênant, sur la vertèbre juste au bas de la mousse dans l'axe de l'armature, quand je me penche en avant (refaire un lacet, ramasser un truc par terre, pendant la crapahute, etc...).
J'ai donc un peu plié la barre alu pour ne plus avoir c'est appui et plus aucun soucis de confort.

Pour les sangles de tensions au niveau de la ceinture:
Très serrées > Plus de rigidité verticale, moins de balancier, portage plus précis (utilisé dans les passages délicats).
Non serrées > Plus de liberté dans les mouvements, impression d'agilité, le sac balance un peu plus (utilisé pour la marche de fond). A mon avis intéressant qu'avec un sac chargé léger et sans utilisation de la cheminée.

Au final, bilan plutôt positif pour le moment.
smile


Enfin, en rapport avec la question de taille de Moby59:
Habituellement je porte mes sacs avec la ceinture à cheval sur la crête iliaque.
Je dirai 3/4 de la mousse de la ceinture sur le bassin et 1/4 au dessus... ça permet de bien transférer la charge sur le bassin sans devoir serrer trop fort la ceinture.
Sur ce sac, et sans doute grâce au système de double serrage, j'ai porté le sac plus bas... le haut de la mousse de la ceinture arrivait pile au niveau de la crête iliaque (voir même 1/2cm en dessous) avec un confort de portable optimal.

Tu devrais donc essayer de porter le sac un peu plus bas pour voir si ça te convient (sur les photos tu le portes assez haut je trouve, après c'est toujours dur à voir sur une photo).
Si c'est le cas, le modèle L te conviendrait peut être mieux.
En tout cas, dans cette configuration, le M me va parfaitement avec mon 1m72 (un dos plus grand même de 1-2cm aurait été trop grand pour moi).
wink

moby59 a écrit :

#537234

Redfish a écrit :

#537149Question: Il sert à quoi le sachet avec le grand élastique et les éléments plastiques ?

Regarde mes photos rapprochées de plus près : https://www.randonner-leger.org/forum/u … 06432.jpeg et https://www.randonner-leger.org/forum/u … 06432.jpeg
Est-ce que tu as les élastiques le long du dos sur le côté (entre le haut des bretelles et le point de fixation de la sangle de rappel de compression du sac sur le côté ?

Ca sert à comprimer le haut du sac s'il est peu rempli.

Chez moi c'était monté à la livraison, mais peut-être que dans certains cas ils te filent le truc à faire toi même ?

Si ça n'est pas ça, je ne sais pas.

Oui, je le ai, déjà installé sur le sac à dos à la reception...

Je parle d'un petit sachet zip plastique fourni avec le sac à dos.
Dedans il y a le même type d'élastique que celui dont du parles, mais en une seule longueur de 2m.
Il y a aussi 4 tankas (avec 2 petites ailettes souples dont je ne connais pas l'usage).

Dernière modification par Redfish (01-09-2019 19:46:43)


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#73 01-09-2019 21:47:03

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

J'ai pas précisé, mais le volume mesuré en remplissant le sac comme j'ai fait (sans monter au dessus des bretelles) serait de 23.4l environ/
50cm de haut, 24cm (loin du dos) à 28cm (près du dos) de large et 18cm de profondeur.

En remplissant à fond (jusqu'à la couture du zip étanche), ça rajoute 22cm de haut (sans doute une peu plus possible).
Soit 72cm de haut et un volume de 33.7l environ.

Je rappel que j'ai un taille M (dont sans doute un peu plus en taille L).

Dernière modification par Redfish (01-09-2019 23:03:58)


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

#74 02-09-2019 13:31:46

moby59
à l'école des MUL
Inscription : 08-06-2006
Messages : 415

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

Merci pour ces retours précis.

Pour l'élastique, peut-être une erreur, il me semble qu'un autre sac de la gamme est livré avec des élastiques à installer soi-même.
Pour ma part, sur mes 2 trajectory je n'ai pas eu autre chose que le sac lui-même (avec la ceinture déjà installée d'ailleurs).

Ca doit être sur le 55L :
7wHUNx1q8.HTB1i3HZRbPpK1RjSZFFq6y5PpXa31.s.jpeg
https://fr.aliexpress.com/item/33003650 … b201603_53

Hors ligne

#75 02-09-2019 14:09:30

Redfish
Chat schizophrène...
Lieu : Marseille
Inscription : 16-11-2017
Messages : 3 085
Site Web

Re : [Sac à dos] 3F UL 35 L trajectory - 800 g

C'est exactement ça, l'élastique et les 4 tankas.
Ils étaient dans un sac plastique avec des inscriptions en chinois (que je n'ai pas eut le courage de traduire) et avec marqué dessus en gros:
Trajectory
35L / 55L

Donc apparemment commun aux deux sacs.
Peut être que tous les vendeurs ne donnent pas ce sachet.


Miaou ! =^_^=

Mon trombi: Redfish
Ma liste générique: LighterPack
Mes récits: Mare a mare sud (Corse - 2018) / Premiers pas en FiveFingers (Calanques - 2019)

En ligne

Pied de page des forums