[Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

Bombadyl · 19-09-2021 22:52:56

Merci pour tout ce travail Louis.

Pour les couleurs des sentiers je pense que je ferai aussi ma propre version arc-en-ciel Et si ça n'est pas trop moche je partagerai.

Pour les frontières je trouve ça bien maintenant (dernière beta)

Encore quelques suggestions :
- Les barres rocheuses sont encore trop discrètes à mon goût : trait plus épais ?
- Les zones d'éboulis aussi me paraissent trop discrètes. Le dessin est bien mais le fond mériterai d'être plus foncé. Selon l'ombrage, elles apparaissent parfois plus claires qu'une zone "vide". Exemple dans le secteur du refuge du Portillon.

Je n'avais pas vu les options pour masquer le fond des réserves naturelles. C'est top.

Lou_is34 · 20-09-2021 11:34:44

Yep c’est inclus dans ces deux nouveaux liens:

Zone rocheuse foncé (le dessin + fond un peu plus foncé que l’original), pierrier de même couleur que le fond des zones rocheuses

https://www.dropbox.com/s/p429tcp6arcuz … r.xml?dl=0

Zone rocheuse très foncé (le dessin + fond un plus foncé que l’original), pierrier de même couleur que le fond des zones rocheuses

https://www.dropbox.com/s/axv772tzfp8h5 … r.xml?dl=0

Topo beta n’a pas bougé, vous pourrez comparer les 3

Lou_is34 · 20-09-2021 12:35:45

Lou_is34 a écrit :

#627269
Zone rocheuse très foncé (le dessin + fond un plus foncé que l’original), pierrier de même couleur que le fond des zones rocheuses
https://www.dropbox.com/s/axv772tzfp8h5 … r.xml?dl=0

Correction du fichier qui n’avait pas la bonne couleur. C’est très foncé maintenant

Bombadyl · 20-09-2021 14:41:15

Ah bein là pour le coup c'est visible !
J'aime bien ! Et je préfère le très foncé.

Si je devais encore chipoter (mais je ne le ferai pas. Bon si je le fais) :
- le "dessin" sur les zones rocheuses est ce qui les rend bien visibles. Mais je pense que ça serait plus joli (et un poil plus discret) avec le dessin plus petit. Je trouve ça nickel sur les forts zooms, mais un peu brouillon aux faibles zooms quand il y a peu de gros symboles dans chaque zone. Je peux reformuler et illustrer si ça n'est pas clair... Mais en gros diminuer la taille du motif à chaque zoom (surtout 1km, 500m et 200m) pour qu'il y en ait plus à l'écran.
- en comparison, le dessin des éboulis est vraiment tout petit. On gagnerait en lisibilité en augmentant la taille des points

Sinon, c'est officiel, j'ai du créer une action rapide avec fenètre intermédiaire pour basculer entre tous les rendus de Louis

Bombadyl · 20-09-2021 14:53:43

Et sinon mon commentaire sur les "barres rocheuses" s'adressait en fait aux "falaises" (tag natural=cliff).
Mais ce que tu as fait pour les "zones rocheuses" est excellent et très utile

Pour les falaises donc, j'aime bien le dessin du rendu de base (ou CyclOSM c'est pareil) sur le site OSM : dessin_falaises
Mais plutôt en noir (plus visible que le gris foncé)
Donc trait assez épais et triangles qui indiquent le sens de la chute

Edit : précisions

Dernière modification par Bombadyl (20-09-2021 14:55:19)

Lou_is34 · 20-09-2021 14:57:47

Bombadyl a écrit :

#627305Ah bein là pour le coup c'est visible !
J'aime bien ! Et je préfère le très foncé.
Si je devais encore chipoter (mais je ne le ferai pas. Bon si je le fais) :
- le "dessin" sur les zones rocheuses est ce qui les rend bien visibles. Mais je pense que ça serait plus joli (et un poil plus discret) avec le dessin plus petit. Je trouve ça nickel sur les forts zooms, mais un peu brouillon aux faibles zooms quand il y a peu de gros symboles dans chaque zone. Je peux reformuler et illustrer si ça n'est pas clair... Mais en gros diminuer la taille du motif à chaque zoom (surtout 1km, 500m et 200m) pour qu'il y en ait plus à l'écran.
- en comparison, le dessin des éboulis est vraiment tout petit. On gagnerait en lisibilité en augmentant la taille des points
Sinon, c'est officiel, j'ai du créer une action rapide avec fenètre intermédiaire pour basculer entre tous les rendus de Louis

C’est dingue, je me suis dit que c’était le plus foncé que t’allais préférer

Shader=dessin fait par les développeurs d’osmand.

Le truc c’est que j’ai pris le shader du mode nuit pour le mettre en mode jour. Ce qui veut dire que le dessin j’y ai pas touché (sa couleur est plus foncé que celui du mode jour) mais que la couleur de fond oui. Il me semble pas possible de modifier le dessin en fonction du zoom.

Le pierrier a qu’un seul shader dans les ressources. Si jamais tu vois un dessin sur un autre rendu type Osmand,offroad etc qui irait bien je peux faire le test de le remplacer.

Pour le très foncé et le foncé, je trouve que la lisibilité du sentier est moins bonne

Perso je préfère le foncé (pas le très foncé) tout comme je préfère les courbes de niveau marron clair densité max et épaisseur moyenne. Ça surcharge moins la carte.

Bombadyl · 20-09-2021 15:33:47

Ok, donc la on touche aux limites de la customisation via XML...
Tu as pu voir à quoi ressemble un shader dans les ressources ? Si c'est un fichier contenant un petit dessin vectoriel il y a peut-être moyen de faire quelque chose. J'essayerai de regarder de mon côté aussi.

Sur l'autre thème OSM vectoriel que j'utilise (toujours Elevate + openandromaps) le dessin des pierriers ressemble à ça (ils se sont amusés avec les formes):

Mais je n'ai aucune idée de comment ils ont fait

Lou_is34 · 20-09-2021 15:43:01

Bombadyl a écrit :

#627323Ok, donc la on touche aux limites de la customisation via XML...
Tu as pu voir à quoi ressemble un shader dans les ressources ? Si c'est un fichier contenant un petit dessin vectoriel il y a peut-être moyen de faire quelque chose. J'essayerai de regarder de mon côté aussi.
Sur l'autre thème OSM vectoriel que j'utilise (toujours Elevate + openandromaps) le dessin des pierriers ressemble à ça (ils se sont amusés avec les formes):
https://www.randonner-leger.org/forum/uploads/i/db/7PYE6zXVn.Screenshot_20210920-152407.s.png
Mais je n'ai aucune idée de comment ils ont fait

Fais toi plaisir avec la liste des shader
https://github.com/osmandapp/OsmAnd-res … ble-xxhdpi

Bombadyl · 20-09-2021 15:59:50

Lou_is34 a écrit :

#627326Fais toi plaisir avec la liste des shader
https://github.com/osmandapp/OsmAnd-res … ble-xxhdpi

Et si je t'envoie un autre png, tu saurais où le stocker pour l'exploiter directement ? Ou il faut forcément passer par une modif OSMand pour faire grossir la liste ?

Sinon celui-là est très sympa (même si à la base il est pensé pour les zones rocheuses): h_topo_bare_rock_night

Sinon les pierriers ont aussi un shader en mode nuit avec certains points plus foncés : h_scree_night

moby59 · 20-09-2021 16:29:08

Ouais c'est un peu too much du coup là les pierriers
Mais l'idée est bonne je pense.

Lou_is34 · 20-09-2021 16:44:29

J’ai mis fais des changements pour les pierriers dans les deux rendu foncé et très foncé

Pour le cliff si je grossi de trop le trait on voit plus les petits traits perpendiculaires

@Bombadyl on peut pas rajouter de fichier comme ça.

Du moins sur iPhone non et il faut penser qu’il faut que ce soit aisé pour n’importe qui d’ajouter le rendu

Dernière modification par Lou_is34 (20-09-2021 16:45:49)

Lou_is34 · 20-09-2021 16:47:51

Bombadyl a écrit :

#627332
Sinon celui-là est très sympa (même si à la base il est pensé pour les zones rocheuses): h_topo_bare_rock_night
Sinon les pierriers ont aussi un shader en mode nuit avec certains points plus foncés : h_scree_night

Le shader de nuit je l’ai mis pour le jour c’est pour ça que les zones rocheuses sont plus noire.

Bombadyl · 20-09-2021 17:10:55

Lou_is34 a écrit :

#627344
Bombadyl a écrit :
#627332
Sinon celui-là est très sympa (même si à la base il est pensé pour les zones rocheuses): h_topo_bare_rock_night
Sinon les pierriers ont aussi un shader en mode nuit avec certains points plus foncés : h_scree_night

Le shader de nuit je l’ai mis pour le jour c’est pour ça que les zones rocheuses sont plus noire.

Oui mais là je parlais du shader des pierriers (appliquer le même principe que ce que tu as fait pour les zones rocheuses).

Bizzarement, avec tes dernières versions les pierriers ne s'affichent plus du tout chez moi. J'avais fait le même genre de modif en local pour tester => même résultat. On dirait qu'il ne trouve pas ces shaders là. Peut-être lié à ma version F-Droid ?
Je laisse les autres tester du coup...

Lou_is34 · 20-09-2021 17:30:57

Bombadyl a écrit :

#627351
Oui mais là je parlais du shader des pierriers (appliquer le même principe que ce que tu as fait pour les zones rocheuses).
Bizzarement, avec tes dernières versions les pierriers ne s'affichent plus du tout chez moi. J'avais fait le même genre de modif en local pour tester => même résultat. On dirait qu'il ne trouve pas ces shaders là. Peut-être lié à ma version F-Droid ?
Je laisse les autres tester du coup...

J’ai fait un mix du foncé et du très foncé qui est pas mal du tout!

Son petit nom: roche mix
https://www.dropbox.com/s/57a6cjyt3zrbk … r.xml?dl=0

moby59 · 20-09-2021 17:37:07

C'est vachement dense. Je trouve ça peu lisible personnellement.

Il faudrait une opacité plus faible ou quelque chose du genre.

Lou_is34 · 20-09-2021 17:42:09

En image au niveau du refuge de larribet

Adresse:
http://osmand.net/go.html?lat=42.85821& … 28884&z=15

Ou

42.85821° N, 00.28884° W

Topo d’origine

IGN

Roche mix

Lou_is34 · 20-09-2021 17:45:27

moby59 a écrit :

#627358C'est vachement dense. Je trouve ça peu lisible personnellement.
Il faudrait une opacité plus faible ou quelque chose du genre.

Télécharge le mix et dis nous.

Là je vois que c’est un ancien shader

moby59 · 20-09-2021 17:57:24

Bizarre c'est ce que j'avais fait. Bon je vais retenter...

Lou_is34 · 20-09-2021 17:57:41

Zone rocheuse

Le foncé

Le très foncé

Bombadyl · 20-09-2021 18:10:58

Ca me plait beaucoup ! La comparaison avec la carte IGN a de l'allure... (difficile de faire mieux sans faire du dessin à la main).

En tout cas sur tes images, parce que sur mon tel j'ai le même rendu que moby59 : l'ancien shader pour les roches et vide pour les pierriers.
Est-ce que la version android ne contient pas tous les shaders ? Ou alors c'est une différence F-Droid / Playstore ? Ou encore version pro ?

Lou_is34 · 20-09-2021 18:17:58

Bombadyl a écrit :

#627371Ca me plait beaucoup ! La comparaison avec la carte IGN a de l'allure... (difficile de faire mieux sans faire du dessin à la main).
En tout cas sur tes images, parce que sur mon tel j'ai le même rendu que moby59 : l'ancien shader pour les roches et vide pour les pierriers.
Est-ce que la version android ne contient pas tous les shaders ? Ou alors c'est une différence F-Droid / Playstore ? Ou encore version pro ?

Euh alors là… je sais pas je pensais que vous aviez les mêmes.

C’est le même dossier « ressource » sur GitHub pour iPhone et androïd. Je comprends pas. Peut-être que le repos de Fdroid n’a pas tout repris sur GitHub quand ils ont compilé

Celles & Ceux qui on l’application officielle même gratuite vous avez pareil que bombadyl et Moby59 ?

Opitux · 20-09-2021 18:59:20

Oups
Avec roche mix, je n'ai pas les rendus attendu :

Plus bizarre encore, je n'ai pas les lacs mais cela ne semble pas venir de ton render. Je ne les ai pas non plus (les lacs) avec "Topo"... Ailleurs dans les Alpes, j'ai bien les lacs, mais toujours pas tes rendus...

Lou_is34 · 20-09-2021 19:17:45

Opitux a écrit :

#627380Oups
Avec roche mix, je n'ai pas les rendus attendu :
Plus bizarre encore, je n'ai pas les lacs mais cela ne semble pas venir de ton render. Je ne les ai pas non plus (les lacs) avec "Topo"... Ailleurs dans les Alpes, j'ai bien les lacs, mais toujours pas tes rendus...

Si l’application n’est pas à jour c’est peut-être ça. F-droid aussi ?

moby59 · 20-09-2021 19:37:06

Bonne remarque.

Bizarrement tout était à jour dans f-droid chez moi... Et pourtant ma version d'osmand était 3.9.10

Je fais la mise à jour (quand on affiche la liste des versions sur la fiche produit d'OSMAnd dans f-droid on voit qu'il y a bien une autre version plus récente) et je reteste.

Edit :
Version 4.0.7 installée :

Ah... Différent... Mais pas mieux

Dernière modification par moby59 (21-09-2021 15:00:07)

Lou_is34 · 20-09-2021 20:01:49

Je regarderai ça demain mais j’ai peut-être une petite idée du problème

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#76 19-09-2021 22:52:56

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#77 20-09-2021 11:34:44

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#78 20-09-2021 12:35:45

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#79 20-09-2021 14:41:15

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#80 20-09-2021 14:53:43

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#81 20-09-2021 14:57:47

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#82 20-09-2021 15:33:47

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#83 20-09-2021 15:43:01

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#84 20-09-2021 15:59:50

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#85 20-09-2021 16:29:08

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#86 20-09-2021 16:44:29

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#87 20-09-2021 16:47:51

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#88 20-09-2021 17:10:55

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#89 20-09-2021 17:30:57

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#90 20-09-2021 17:37:07

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#91 20-09-2021 17:42:09

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#92 20-09-2021 17:45:27

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#93 20-09-2021 17:57:24

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#94 20-09-2021 17:57:41

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#95 20-09-2021 18:10:58

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#96 20-09-2021 18:17:58

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#97 20-09-2021 18:59:20

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#98 20-09-2021 19:17:45

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#99 20-09-2021 19:37:06

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

#100 20-09-2021 20:01:49

Re : [Cartographie] Rendu Osmand pour la randonnée

Pied de page des forums