Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#1 12-09-2007 21:25:45
- laulog38
- Membre
- Inscription : 20-02-2007
[Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
bonjour a tous,
Je vous présente un petit bricolage pour des couverts légers mais surtout démontables pour un gain de place.
J'ai utilisé :
stabilo de marque connue ( mais seul un modèle convient ).
des couvert lexan decathlon retaillés.
de la pâte qui se modèle et qui durci ensuite que l'on trouve au rayon bricolage.
J' ai donc retiré le capuchon arrière de deux stabilo en les dévissant, puis j'ai coupé les bout.
Ensuite, j'ai vidé et couper le reste pour ne garder que le tube.
J'ai coupé les couvert et je les ai limés un peu pour qu' ils puissent s'insérer dans les morceau de stabilo avec le pas de vis.
J'ai bourrer un peu de pâte et j'ai enfilé les couvert dans les embouts stabilo avec pas de vis.
J'ai attendu que la pâte sèche puis j'ai poncé le surplus de pâte.
le tout démonté rentre largement dans une petite popotte
un seul manche pour la cuillere et la fourchette
le manche se vis sur l'un ou l'autre
Donc voilà ce que ça donne pour un poids de 11 grammes pour le tout
a+
laurent.
Dernière modification par laulog38 (12-09-2007 22:13:07)
Hors ligne
#2 12-09-2007 21:54:10
- mad
- Jaguar anar
- Lieu : Essonne et reste du monde
- Inscription : 06-07-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
TOO MUCH !
C'est super, mais j'ai trop la flemme pour aller jusque là !
T'es sur que c'est solide?
PS : je crois que je vais qd même essayer
Dernière modification par mad (12-09-2007 21:55:08)
Un bon hamac vaut mieux qu'un long discours !
Hors ligne
#3 12-09-2007 22:01:28
- laulog38
- Membre
- Inscription : 20-02-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
bah, pour la solidité, je ne les ai pas encore utilisés pour manger, mais a première vue ça a l'air relativement solide
Hors ligne
#4 12-09-2007 22:12:03
- Jacoba
- Membre
- Lieu : Petite Toscane
- Inscription : 06-09-2006
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
Au contact du chaud, la pâte ramollit peut-être ?
En tout cas, bravo, c'est une sacrée idée !
"Imitons l'abeille, elle fait de grandes randonnées, sans perdre son objectif." Louis-Marie Parent.
Hors ligne
#5 12-09-2007 22:20:03
- laulog38
- Membre
- Inscription : 20-02-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
non pas de risque pour la pate au contact du chaud, une fois qu'elle a durci, ça ne bouge plus ( ça m'a déja servi pour réparer une canalisation de chauffe eau a gaz...)
par contre il faudra que je test le tube de stabilo dans l'eau bouillante
Hors ligne
#6 14-09-2007 16:05:03
- jpopeck
- Ours marcheur
- Lieu : Versailles
- Inscription : 01-05-2007
- Site Web
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
Je pensais avoir trouvé la meilleure solution avec les couverts en plastique (sauf pour le couteau hein). Mais j'ai cassé une fourchette lors de ma dernière rando.
Ce modèle pourrait être une bonne solution.
Traversée du GR5 Jura - Vosges - Alpes
http://www.gr5.fr
Hors ligne
#7 16-09-2007 17:48:57
- moustic
- Membre
- Inscription : 13-08-2005
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
combien pesent les couvert, entiers seuls? car il me semble qu'ils ne sont pas beaucoup plus lourd que cela. Je me trompe?
(-=+=-)
Hors ligne
#8 16-09-2007 19:26:20
- laulog38
- Membre
- Inscription : 20-02-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
oui, en effet, la cuillere et la fourchette entière pèsent a peu près 23 grammes pour les deux, mais mon objectif était de bricoler des couverts qui prennent le moins de place possible et que je peut ranger facilement dans ma popotte.
mon objectif est donc atteint et en plus j'ai gagné 10 grammes
Hors ligne
#9 18-09-2007 16:20:24
- snop
- Marcheur vertébré invétéré
- Lieu : LA YAUTE
- Inscription : 06-06-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
oui, en effet, la cuillere et la fourchette entière pèsent a peu près 23 grammes pour les deux, mais mon objectif était de bricoler des couverts qui prennent le moins de place possible et que je peut ranger facilement dans ma popotte.
mon objectif est donc atteint et en plus j'ai gagné 10 grammes
Aller, pour le fun : laulog38, si tu vires la fourchette, tu vas encore t'alléger un peu...
Dis-moi, elle te sert à quoi ta fourchette, hein ?
Avec la cuillère seule, tu fais tout !
Et avec le manche, simplement retaillé de quelques centimètres...ça fait 8g pour la cuillère...
Solution que j'ai adopté depuis quelques temps : pas de bricolage, simplicité, légèreté, solidité, polyvalence ; et ça ne prend pas de place dans la popote...
Aller, bye bye fouchette...
Tchao
Snop
"Heureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière". Ma liste 3 saisons montagne - X-lite 350 custom
Hors ligne
#10 18-09-2007 18:15:21
- Hic
- Banni(e)
- Lieu : Lat 48°48' 22'' N , Long 7°47'
- Inscription : 12-09-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
laulog38 a écrit :oui, en effet, la cuillere et la fourchette entière pèsent a peu près 23 grammes pour les deux, mais mon objectif était de bricoler des couverts qui prennent le moins de place possible et que je peut ranger facilement dans ma popotte.
mon objectif est donc atteint et en plus j'ai gagné 10 grammesAller, pour le fun : laulog38, si tu vires la fourchette, tu vas encore t'alléger un peu...
Dis-moi, elle te sert à quoi ta fourchette, hein ?
Avec la cuillère seule, tu fais tout !
Et avec le manche, simplement retaillé de quelques centimètres...ça fait 8g pour la cuillère...
Solution que j'ai adopté depuis quelques temps : pas de bricolage, simplicité, légèreté, solidité, polyvalence ; et ça ne prend pas de place dans la popote...
Aller, bye bye fouchette...
Tchao
Snop
poids = + 0,000000g
selon le principe , le plus léger c'est ce qu'on ne porte pas
Sculpter des baguettes jettables pour les nouilles chinoises .
remarquez l'aspect hygienique
et sur la même principe de legereté : des préservatifs :-))
"Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être." Johann Wolfgang von Goethe
ftp://Up:2@83.141.164.242
Hors ligne
#11 18-09-2007 20:01:08
- jpopeck
- Ours marcheur
- Lieu : Versailles
- Inscription : 01-05-2007
- Site Web
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
Dis-moi, elle te sert à quoi ta fourchette, hein ?
Avec la cuillère seule, tu fais tout !
Moi je choisirai la fourchette seule... se transformant en paille pour la soupe ahahah
Traversée du GR5 Jura - Vosges - Alpes
http://www.gr5.fr
Hors ligne
#12 21-09-2007 21:52:06
- laulog38
- Membre
- Inscription : 20-02-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
Dis-moi, elle te sert à quoi ta fourchette, hein ?
Avec la cuillère seule, tu fais tout !
Et avec le manche, simplement retaillé de quelques centimètres...ça fait 8g pour la cuillère...
Solution que j'ai adopté depuis quelques temps : pas de bricolage, simplicité, légèreté, solidité, polyvalence ; et ça ne prend pas de place dans la popote...Snop
pour la fourchette, je suis d'accord, on peut largement s'en passer...
par contre le fait de retailler le manche de la cuillere, j'ai fais l'éssai mais c'est toujours trop grand pour rentrer dans ma popotte ou alors tu retaille tellement le manche qu'il n'en reste plus, et dans ce cas la, autant manger avec les doigts pour 0 grammes qui dit mieux?
Hors ligne
#13 22-09-2007 12:16:50
- snop
- Marcheur vertébré invétéré
- Lieu : LA YAUTE
- Inscription : 06-06-2007
Re : [Cuisine][Fini] couverts légers et démontables
pour la fourchette, je suis d'accord, on peut largement s'en passer...
par contre le fait de retailler le manche de la cuillere, j'ai fais l'éssai mais c'est toujours trop grand pour rentrer dans ma popotte ou alors tu retaille tellement le manche qu'il n'en reste plus, et dans ce cas la, autant manger avec les doigts pour 0 grammes qui dit mieux?
Bien entendu, tout dépend aussi de ta popote effectivement. Pour ma part, j'utilise une popote CAO modèle Micro Maxi 0,5 - 0,7 litres environ, et dans ce cas, la cuillère rentre bien en diagonale (et de plus, j'ai viré la poignée d'origine, déséspérement trop lourde , pour un fil métallique en forme de U, très solide mais pour seulement 6g).
Du coup, le manche n'est pas trop court, et reste encore parfaitement utilisable. Rien du plus embêtant en effet qu'un manche trop court qui ne sert à rien (manche de 7cm encore suffisant pour ma t'ite cuillère).
Et la popote est rempli du reste du matériel (et tout rentre bien dedans) : PRS, coupelle, bouteille d'alcool, poignée, le couteau, le briquet, un petite serviette, le pare-vent etc...
Juste pour info : Popote CAO Micro : 64g
couvercle : 44g
poignée : 6g (modifiée perso)
--------
114g....................pour 10 euros.
Snop...et bon ap'
"Heureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière". Ma liste 3 saisons montagne - X-lite 350 custom
Hors ligne