Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

BatSim · 21-05-2021 21:31:32

Merci pour le lien sur la nitecore nu 25 Redfish.

Aka73 · 22-05-2021 12:11:07

Bonjour,

Chez Deuter, les températures conforts et limites sur les SdC sont classées ainsi:

LA TEMPÉRATURE COMFORT est basé sur la température la plus basse à laquelle une femme « standard » (25 ans / 60 kg / 1,60 m) doit pouvoir dormir confortablement dans une position détendue. Cette gamme garantit un sommeil confortable, même pour les utilisateurs inexpérimentés.

LA TEMPÉRATURE LIMITE est basé sur la température la plus basse à laquelle un homme « standard » (25 ans / 70 kg / 1,73 m) doit pouvoir dormir confortablement dans une position détendue. L'utilisateur expérimenté peut optimiser les propriétés d'isolation en adaptant ses vêtements et d'autres facteurs.

Il y a 4/5 degrés de différence.
Peut on se fier à cela (homme, je choisis Temp limite) ou mieux vaut toujours se baser sur la température de confort?

Merci

Dernière modification par Aka73 (22-05-2021 12:12:38)

Road Tripeur · 22-05-2021 12:20:25

Salut,
Lu sur le forum il y a quelques temps (je ne sais plus où) que dans la norme EN 135377/norme EN135378 la notion de "confortablement" correspond à 18°C dans le sac, donc à oualpé c'est pas pour n'importe qui.
R.T.

tolliv · 22-05-2021 12:29:37

Cette notion de température de confort ou limite est assez personnelle et en plus elle est conditionné par plein d'autres facteurs.
C'est une bonne idée que de partir sur une référence à 18°C, même si ce n'est qu'une base de calcul.
Voici mon avis :
- tu fais des tests chez toi dans ta chambre (sans courant d'air) à 18°C en t'habillant (ou avec un drap de sac) de façon à dormir confortablement sans rien en supplément.
- tu utilises cette même configuration au bivouac avec ton sac de couchage prévu pour 0°C limite confort et tu devrais tenir cette température si tu es un homme (en modulant à mon avis de quelques degrés suivant les conditions).

C'est là que tu te rends compte de l'impact des sous-vêtements thermiques, plus ou moins serrés.

Dernière modification par tolliv (22-05-2021 12:30:02)

Road Tripeur · 22-05-2021 12:42:11

tolliv a écrit :

#613368Cette notion de température de confort ou limite est assez personnelle et en plus elle est conditionné par plein d'autres facteurs.
C'est une bonne idée que de partir sur une référence à 18°C, même si ce n'est qu'une base de calcul.
Voici mon avis :
- tu fais des tests chez toi dans ta chambre (sans courant d'air) à 18°C en t'habillant (ou avec un drap de sac) de façon à dormir confortablement sans rien en supplément.
- tu utilises cette même configuration au bivouac avec ton sac de couchage prévu pour 0°C limite confort et tu devrais tenir cette température si tu es un homme (en modulant à mon avis de quelques degrés suivant les conditions).
C'est là que tu te rends compte de l'impact des sous-vêtements thermiques, plus ou moins serrés.

C'est clair que vu le nombre de facteurs à prendre en compte, ces températures servent surtout à comparer les sacs entre-eux, il faut dormir dehors pour adapter à la pratique, les conditions et la physiologie de chacun.
Au Paraguay l'hiver est froid (25°C... soit 15°C de moins qu'en été) donc il n'est pas rare de voir les gens porter une doudoune, l'inverse en Ukraine j'ai vu des gens sortir avec un simple pull parce qu'il faisait quand même -10°C
R.T.

Aka73 · 22-05-2021 12:45:16

En général, on lit:
- Temp confort: position décontractée sur le dos
- Temp limite: température supportable en position recroquevillée.

Or, chez Deuter, l’indication est tout autre.
La différence confort/limite se fait sur le genre.

N’ayant pas le sac, je voulais savoir si chez Deuter je pouvais me fier à leur catégorisation ou s’il valait mieux se fier à ce qu’on voit en général.

Apres je sais que la sensation de froid est personnelle, mais il faut bien se baser sur une info lors de l’achat

Edit: j’ai trouvé.
Sur le site de Deuter il est indiqué que la categorisation est basée sur la norme ISO EN 23537 (et non la EN135378).
Je suis allé voir, c’est bien un classement lié au genre et non à la position dans le sac.

Merci pour la piste norme iso

Dernière modification par Aka73 (22-05-2021 12:58:28)

Mme Esquimau · 29-05-2021 10:15:10

Bonjour,
je cherche sans succès une discussion vélo parlant de portage de l'eau et surtout j'ai souvenir d'une photo où une bouteille de perrier est accrochée directement au cadre sans porte bidon. Auriez-vous une idée du message où cette photo se cacherait?

Satory · 29-05-2021 11:24:31

Je dirais Greewy ?, par exemple ici
(3ème photo du message)

Mais elle utilise un porte-bidon adapté comme celui-ci

Dernière modification par Satory (29-05-2021 11:25:55)

DDN17 · 29-05-2021 15:23:25

Mme Esquimau a écrit :

#614420Bonjour,
je cherche sans succès une discussion vélo parlant de portage de l'eau et surtout j'ai souvenir d'une photo où une bouteille de perrier est accrochée directement au cadre sans porte bidon. Auriez-vous une idée du message où cette photo se cacherait?

Avec des voilé straps tu peux faire tenir n'importe quelle bouteille plastique à n'importe quel cadre ou presque tant que tu ne fais pas de l'offroad énervé. Pas très pratique parce que tu ne peux pas boire en roulant, mais ça fonctionne.

Mme Esquimau · 29-05-2021 15:53:06

Cool merci à tous les deux. Cela n'était pas le système de Greewy car il n'y avait pas de porte bidon du tout mais je fini par douter que ce soit sur RL que j'ai vu cela. Je ne connaissait pas les voilé straps je vais voir ce que c'est. Je m'appretait à faire un trucs ultra simple avec du fil élasticité et un tanca.

Dernière modification par Mme Esquimau (29-05-2021 15:54:05)

DDN17 · 29-05-2021 17:56:49

Mme Esquimau a écrit :

#614463Cool merci à tous les deux. Cela n'était pas le système de Greewy car il n'y avait pas de porte bidon du tout mais je fini par douter que ce soit sur RL que j'ai vu cela. Je ne connaissait pas les voilé straps je vais voir ce que c'est. Je m'appretait à faire un trucs ultra simple avec du fil élasticité et un tanca.

J'ai acheté les miens là : https://www.cyclo-randonnee.fr/sangle-9 … -2448.html

missoo · 05-06-2021 11:53:13

Salut tout le monde,

Je cherche à tester un nouveau réchaud à alcool. J'ai commencé avec le P3RS, mais je ne le trouve pas suffisamment stable, je l'ai renversé plusieurs fois...

Est-ce que vous pourriez m'orienter vers un autre modèle qui me permettrait de cuisiner en toute tranquillité ?
Donc qui soit assez suffisamment léger, stable, et efficace ?

J'ai bien vu qu'il y avait plein d'autres modèles, mais difficile de faire le tri.
Merci d'avance !

Road Tripeur · 05-06-2021 12:06:11

missoo a écrit :

#615445Salut tout le monde,
Je cherche à tester un nouveau réchaud à alcool. J'ai commencé avec le P3RS, mais je ne le trouve pas suffisamment stable, je l'ai renversé plusieurs fois...
Est-ce que vous pourriez m'orienter vers un autre modèle qui me permettrait de cuisiner en toute tranquillité ?
Donc qui soit assez suffisamment léger, stable, et efficace ?
J'ai bien vu qu'il y avait plein d'autres modèles, mais difficile de faire le tri.
Merci d'avance !

Salut,
Tu trouveras difficilement plus stable qu'un P3RS pour la simple raison qu'il se fabrique avec une canette de 33cL et qu'il est difficile de trouver plus large (des tests ont montré que le diamètre de la canette est important selon le type de réchaud).
Ce que je faisais au début pour la même raison, et continue à faire pour ne pas mettre le feu lorsque le sol est fait d'herbe bien sèche, est de le poser sur une boîte de thon retournée (vide hein ).

Ça demande aussi un petit coup de main au début pour s'habituer à la manipulation, ça viendra! Le truc aussi c'est d'être patient et de ne pas toucher sa popote toutes les 30 secondes.
R.T.

Balipit · 05-06-2021 12:10:03

J’utilise un vargo triad , on peut enfoncer les pieds étroits dans la terre pour bien le stabiliser .

tolliv · 05-06-2021 12:43:06

Je suis en train de réfléchir à me fabriquer une veste de pluie.
Qu'est ce qui serait le mieux entre un tissu souple (et plus léger) plus pratique pour les mouvements, ou alors un tissu plus rigide qui resterait plus en place mais il permettrait également de pouvoir s'asseoir dessus pour les pauses.
J'hésite entre du DCF 12g/m2 (soit 10g de "tissu") et le DCF 34g/m2 ("25g de tissu").

edit

Dernière modification par tolliv (05-06-2021 12:44:36)

azerty · 05-06-2021 13:09:16

Un mix de tissus. Plus épais et imperméable sur les épaules, le torse et le dessus des bras. Plus souple et respirant ailleurs

Pala2 · 05-06-2021 15:29:06

@tolliv:

Tu trouveras ici (https://backpackinglight.com/forums/top … st-3559467) quelques discussions sur des hauts en DCF pas respirant.

Perso, le tissu plus resistant pour pouvoir m'asseoir dessus, je l'ai mis sur mon pantalon comme ça il est toujours à la bonne place

Nicolas36 · 05-06-2021 19:24:50

missoo a écrit :

#615445Je cherche à tester un nouveau réchaud à alcool. J'ai commencé avec le P3RS, mais je ne le trouve pas suffisamment stable, je l'ai renversé plusieurs fois...
Est-ce que vous pourriez m'orienter vers un autre modèle qui me permettrait de cuisiner en toute tranquillité ?
Donc qui soit assez suffisamment léger, stable, et efficace ?
J'ai bien vu qu'il y avait plein d'autres modèles, mais difficile de faire le tri.

Il me manque une bière à boire pour terminer le pare-vent-vent support du jacoosy. Je te dirais ça demain ou dans la semaine.

tolliv · 05-06-2021 20:51:41

Pala2 a écrit :

#615471Tu trouveras ici (https://backpackinglight.com/forums/top … st-3559467) quelques discussions sur des hauts en DCF pas respirant.

Je ne comprends par pourquoi vous me parlez de vestes de pluie alors que je souhaite des infos sur les jupes de pluie !
Après vérification, tout est de ma faute, je me suis trompé en écrivant, je ne suis qu'un gros nul

Joy Supertramp · 05-06-2021 21:22:59

Franchement je me suis dit que t'avais un peu perdu la boule !

tolliv · 06-06-2021 13:52:24

Franchement, j'ai cru que c'était vous qui aviez perdu la boule à force de me parler de vestes de pluie !

Mandrin · 07-06-2021 10:21:18

missoo a écrit :

#615445Salut tout le monde,
Je cherche à tester un nouveau réchaud à alcool. J'ai commencé avec le P3RS, mais je ne le trouve pas suffisamment stable, je l'ai renversé plusieurs fois...
Est-ce que vous pourriez m'orienter vers un autre modèle qui me permettrait de cuisiner en toute tranquillité ?
Donc qui soit assez suffisamment léger, stable, et efficace ?
J'ai bien vu qu'il y avait plein d'autres modèles, mais difficile de faire le tri.
Merci d'avance !

Bonjour,

J'utilise un combo caldera clone + wick stove (bougie chauffe plat remplie de laine de roche). Pour une popote mug de 375 ml, le cône pèse 25 g et le réchaud 4 g. Je pense qu'il n'existe pas de système à alcool plus stable, mais c'est peut-être moins efficace qu'un P3RS ou un groove stove.

https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=38772

https://www.randonner-leger.org/forum/v … p?id=38562

tolliv · 07-06-2021 10:34:16

missoo a écrit :

#615445Je cherche à tester un nouveau réchaud à alcool. J'ai commencé avec le P3RS, mais je ne le trouve pas suffisamment stable, je l'ai renversé plusieurs fois...

Ce n'est pas précisé, tu veux le fabriquer toi-même ou tu veux l'acheter ?
Quelle est le diamètre de ta popote ?
Tu le poses sur l'herbe ? Terrain dur ? Tu peux mettre une feuille d'alu rigide dessous pour le rendre plus stable. Plus la surface au sol est importante et mieux c'est, donc un cône ou même une grille apporte une stabilité certaine.

missoo · 07-06-2021 13:51:24

Salut,

Mandrin, merci pour l'idée !

Tolliv, c'est vrai que jsuis pas trop convaincue par le DIY, les cannettes d'aluminium c'est tellement petit et léger, que je ne suis pas sûre que ça puisse assurer une grande stabilité de base ...

Du coup, j'aimerais bien essayer d'acheter un modèle en titane, si ça peut m'apporter plus de confort, car je ne suis pas très à l'aise avec la cuisine à l'alcool.

J'ai une popote de 550 mL.
Pour l'instant j'ai plutôt été sur des terrains très irréguliers. Pas facile de trouver une pierre assez plane.

C'est quoi le cône ou la grille dont tu parles ?

tolliv · 07-06-2021 14:00:21

missoo a écrit :

#615669C'est quoi le cône ou la grille dont tu parles ?

Pour le cône, il existe le Caldera Cone qui est un système complet avec un réchaud à alcool et un cone en aluminium faisant à la fois office de support mais aussi de parevent. A commander en fonction du diamètre de ta popote (550ml c'est classique donc tu vas trouver).

La grille, c'est par exemple le réchaud Toaks Syphon en titane, et tu peut acheter une grille en acier sur laquelle reposera ta popote. Il faut un parevent en plus.

Ces 2 exemples sont visibles sur highmobility gear.

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#5576 21-05-2021 21:31:32

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5577 22-05-2021 12:11:07

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5578 22-05-2021 12:20:25

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5579 22-05-2021 12:29:37

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5580 22-05-2021 12:42:11

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5581 22-05-2021 12:45:16

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5582 29-05-2021 10:15:10

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5583 29-05-2021 11:24:31

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5584 29-05-2021 15:23:25

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5585 29-05-2021 15:53:06

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5586 29-05-2021 17:56:49

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5587 05-06-2021 11:53:13

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5588 05-06-2021 12:06:11

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5589 05-06-2021 12:10:03

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5590 05-06-2021 12:43:06

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5591 05-06-2021 13:09:16

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5592 05-06-2021 15:29:06

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5593 05-06-2021 19:24:50

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5594 05-06-2021 20:51:41

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5595 05-06-2021 21:22:59

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5596 06-06-2021 13:52:24

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5597 07-06-2021 10:21:18

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5598 07-06-2021 10:34:16

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5599 07-06-2021 13:51:24

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

#5600 07-06-2021 14:00:21

Re : Questions rapides aux anciens du forum (pour éviter les doublons)

Pied de page des forums