[Sac à dos] MT900 Ultralight

Plopiteur · 05-07-2022 16:22:49

Belle découverte que je fais grâce à vous.

Je ne pratique pas forcément (voir pas du tout) la randonnée légère.
Je dispose d'un UBIC 40L actuellement, qui une fois chargé avec le matos bivouac et surtout le matos photo me ruine un peu les épaules et le dos.
Je ne cracherais pas sur quelques litres de plus pour faire rentrer tout ça.
Je mettais renseigné un peu autour de l'atmos de chez Osprey en 50L, surtout pour la côté confort (malgré son poids conséquent).
Ca pourrait être un alternative sympathique.

Si certains d'entre vous on pu l'utiliser un peu chargé, je suis preneur d'un retour

Harrogath · 05-07-2022 16:28:10

Le peu que j'ai marché avec 9 kilos ça m'avait l'air pas mal.

Par contre petit défaut c'est la ceinture qui est grande je trouve, je dois serrer a fond de chez a fond et ça pandouille...mais comme chez bcp de marque, y'a du poids à gagner

Prkl · 05-07-2022 16:29:19

Le Atmos est un excellent sac pour qui veut porter lourd (15-20kg).

Le Decathlon est fait pour porter plus léger.

La meilleure option se décidera donc en fonction de ta liste, de son poids et du nombre de jours d'autonomie que tu veux transporter.

Harrogath · 05-07-2022 21:32:53

Il faut que tu ais une idée plus précise du poids à porter et en effet en dessous d'un certain poids un Atmos ou un Baltoro seront dispensable, c'est quand même 2 kilos ...
Un ami à un Baltoro tu sens que c'est un tank mais 2,2 kilos...ça se trouve si tu portes pas lourd le D4 ou un Exos qui font 1 kilos de moins pourront faire le même job

tolliv · 05-07-2022 22:31:35

Plopiteur a écrit :

#659267Je dispose d'un UBIC 40L actuellement, qui une fois chargé avec le matos bivouac et surtout le matos photo me ruine un peu les épaules et le dos.

As-tu essayé de bien régler ton sac à dos pour un maximum de report de charge sur les hanches ?

Plopiteur · 06-07-2022 09:32:12

Niveau réglage j'ai pas mal testé de choses sur le Ubic, mais je pense que sa taille ne me correspond pas trop.
Pour l'avoir correctement au niveau des hanches, il faut que je desserre énormément les bretelles. Couplé à sa le matos de bivouac, qui avec madame n'est pas le plus léger, un trépied, l'appareil photo, deux ou trois objectifs, ca pèse vite lourd

Lolivier · 10-07-2022 16:40:51

Lolivier a écrit :

#650474Sac à dos de trekking MT 900 ultralight femme 45+10 litres : 125€
Sac à dos de trekking MT 900 ultralight homme 50+10 litres : 130€

Ils viennent de passer à 130 et 140e !

Pirouette2 · 25-07-2022 03:45:16

gui3gui a écrit :

#654996
Harrogath a écrit :
#654993Par contre à noter, je fais 1m76 et pour l'avoir bien sûr les hanches il fallait le mettre en taille maximale.
Guigui tu confirmes pour le modèle féminin ?
Je suis plus petit, 1m70, et il semble m'aller par contre je ne vois pas trop de différence en terme de port comparé à mes sacs masculins/unisexes.

En général ce qui change c'est la forme des bretelles, en forme de vague chez les femmes pour éviter la poitrine. La sangle pectorale est aussi plus haute.

Lolivier a écrit :

#659684
Lolivier a écrit :
#650474Sac à dos de trekking MT 900 ultralight femme 45+10 litres : 125€
Sac à dos de trekking MT 900 ultralight homme 50+10 litres : 130€
Ils viennent de passer à 130 et 140e !

Quand on pense que le 50L UL (1050g) était à 50€. Certes ce n'était ni la même technicité ni la même époque mais quand même.

Lupa · 06-09-2022 11:56:23

J'ai enfin le sac en main enlevé sursac et chapeau, à priori le volume interne est déjà bien suffisant. C'est fait pour...à voir à l'usage mais la fermeture par enroulement + sangle à clip semble tout à fait convenable. Pesé à 1103 sans le chapeau + sursac + sangles du dessous (15g)

Je vous ferai un retour à l'usage, je vais le tester en conditions dans une dizaine de jours.

gui3gui a écrit :

#655419Pour le moins bien je ne sais pas, pour le poids tu peux déjà gratter 100 g en virant le sursac, remplacer les sangles d'attaches sous le sac par un élastique et un tanka, voire même virer le chapeau.
Tu passes presque sous le kilo avec un 45L à armatures, je trouve ça pas mal pour un sac à 130 €.

> tu avais des idées pour alléger encore plus ?

gui3gui · 06-09-2022 12:01:10

@Lupa, content qu'il soit bien arrivé, après pour l'alléger encore à part raccourcir des sangles ou faire de la couture, je ne vois pas d'autres solutions.

Lupa · 06-09-2022 12:02:48

gui3gui a écrit :

#664774@Lupa, content qu'il soit bien arrivé, après pour l'alléger encore à part raccourcir des sangles ou faire de la couture, je ne vois pas d'autres solutions.

C'est aussi ce que je me disais (mais tu parlais de presque passer sous le kilo).

gui3gui · 06-09-2022 12:11:33

La grosse sangle ça pèse, après déjà 1100 g pour 40L avec un dos aéré c'est déjà pas mal

Harrogath · 06-09-2022 12:22:14

Oui compliqué de l'alléger encore plus...

Perso à l'essai ce qui me gênait c'est la ceinture, tour de taille trop fin je pense...

Mais les sangles sont très longues y'a quelques grammes a aller chercher ici

Lupa · 06-09-2022 12:42:00

La ceinture me va sur le modèle femme (j'ai un tour de taille/tour de hanches généreux) mais c'est vrai que les sangles sont immenses. J'hésite toujours à les couper (garantie).

Lupa · 10-09-2022 17:17:55

La version homme à vendre à 90€ : https://www.vinted.be/hommes/accessoire … 0-ul-5010l

Phil82 · 10-09-2022 17:49:10

Lupa, je ne doute pas de ta bonne intention, mais si tout le monde commence à mettre des liens vers des annonces dans les fils discutant de l'intérêt de tel ou tel équipement léger, le jour où quelqu'un veut se renseigner sur l'équipement en question il se retrouve avec plein de posts inutiles...
Tu as un fil "bon plans" dans la section achats/ventes, même si à mon avis y mettre des annonces LBC et autre de bonnes occasions n'ont rien à y faire non plus, c'est plutôt pour des promos sur des sites ou magasins de vente.
Si quelqu'un est intéressé par un modèle d'équipement et qu'il veut l'acheter d'occase ou neuf, il est assez grand pour utiliser les moteurs de recherche ou les sites de ventes d'occase bien connus.
A la rigueur il faudrait un fil "Bonnes occases hors RL" mais il n'y en a pas, sinon chacun ferait sa pub pour son annonce LBC et autre; s'il veut vendre aux copains MUL en priorité il a qu'à créer une annonce sur RL.

Redfish · 10-09-2022 18:46:18

Si ça reste une excellente affaire (prix inhabituel ou produit dur à trouver), le fil "bons plans" est adapté à mon sens.

Lupa · 10-09-2022 19:45:01

Bonjour, c'est noté, tu peux supprimer mon message !

Manche · 10-09-2022 19:47:56

.

Dernière modification par Manche (01-10-2022 21:16:26)

oli_v_ier · 11-09-2022 00:33:59

Lupa a écrit :

#665319Bonjour, c'est noté, tu peux supprimer mon message !

Inutile, le message de Phil pourrait servir à d'autres. Je préfère laisser ainsi.

riybik · 15-05-2023 10:50:52

J'ai utilisé ce sac 3 jours de suite et il me convient très bien à un petit détail près. Ce n'est sûrement pas le plus light pour les puristes de l'ultra-léger mais il me fallait un sac à dos avec armature pour cause de problèmes de dos pour un budget limité.
Très content du sac, à un petit détail près. Les poches latérales sur la ceinture sont très grandes, ce qui fait que pour une personne ayant un tour de taille assez petit, on ne peut pas resserrer assez cette ceinture. Le sac à tendance à glisser un peu trop bas, et bien entendu ça tire sur les épaules. J'ai résolu le problème en nouant ma polaire autour de ma taille pour l'élargir artificiellement mais il va falloir que je trouve une solution plus permanente (si vous avez des idées, je suis preneur). Je porte bien entendu la polaire sur moi de temps en temps et je pense que ça ne peut pas être bon pour une polaire d'être écrasée comme cela pendant plusieurs heures.
Par contre, avec la polaire nouée (80% de mon temps de rando), j'ai trouvé le sac très confortable (notez que je ne suis pas du tout un expert au niveau du matériel de rando et je n'ai pas vraiment de point de comparaison).
Je pense que mon problème de tour de taille ne se posera pas pour la grande majorité des gens.

Dernière modification par riybik (15-05-2023 10:52:15)

SadE54 · 24-07-2023 11:38:20

J'ai fait récemment l'acquisition de ce sac et j'en étais globalement très content. Les poches externes son énormes, ce qui peut donner un look particulier au sac
Pour moi le confort , une fois le sac bien réglé est au petit oignons.
Par contre problème avec le système de serrage des sangles de fond de sac : ca se desserre assez facilement et à la longue la tente salvatrice pourrait se faire la malle. La solution est de repasser la sangle dans la tête d'alouette et la ca se bloque. Mais c'est pas super pratique et étonnant de la part de D4 d'étre passé à côté de ça !
Et le point le plus rédhibitoire (pour moi) , est la présence d'un grincement (probablement a la jonction armature / sac) qui s'accentue en descente. Ca peut paraître anodin comme ca, mais profiter de la nature avec un concert de grincement, c'est pas trop ma tasse de thé !
Du coup j'essaye de voir avec D4 si ils ont une solution , autrement tant pis , je vais m'en séparer. C'est con je l'aimais bien ca sac , et je ne sais pas quel remplaçant me tourner avec un dos tendu dans ce budget.

tolliv · 24-07-2023 13:18:56

Tu peux limer et faire des petites "dents" à ta boucle de serrage.
Pour les couinements, une fois l'emplacement identifié, si c'est accessible tu rajoutes un morceau de tissu.

SadE54 · 24-07-2023 14:18:07

tolliv a écrit :

#687284Tu peux limer et faire des petites "dents" à ta boucle de serrage.
Pour les couinements, une fois l'emplacement identifié, si c'est accessible tu rajoutes un morceau de tissu.

Merci pour les astuces ! Je vais essayer a l'aveugle sur le sac ou endroits ou j'ai accès.
Et si ca change rien, je viens de lui trouver un remplaçant qui à l'air pas mal du tout (mais 30 euros de plus) avec le Gregory Focal 48 qui en reprend les avantages , et ,semble t'il, sansles inconvénients (à vérif sur les forums)

Lolivier · 24-07-2023 14:21:17

SadE54 a écrit :

#687282 je ne sais pas quel remplaçant me tourner avec un dos tendu dans ce budget.

Gregory Focal 48 ou Osprey Exos 48

Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Annonce

#101 05-07-2022 16:22:49

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#102 05-07-2022 16:28:10

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#103 05-07-2022 16:29:19

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#104 05-07-2022 21:32:53

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#105 05-07-2022 22:31:35

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#106 06-07-2022 09:32:12

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#107 10-07-2022 16:40:51

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#108 25-07-2022 03:45:16

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#109 06-09-2022 11:56:23

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#110 06-09-2022 12:01:10

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#111 06-09-2022 12:02:48

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#112 06-09-2022 12:11:33

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#113 06-09-2022 12:22:14

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#114 06-09-2022 12:42:00

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#115 10-09-2022 17:17:55

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#116 10-09-2022 17:49:10

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#117 10-09-2022 18:46:18

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#118 10-09-2022 19:45:01

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#119 10-09-2022 19:47:56

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#120 11-09-2022 00:33:59

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#121 15-05-2023 10:50:52

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#122 24-07-2023 11:38:20

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#123 24-07-2023 13:18:56

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#124 24-07-2023 14:18:07

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

#125 24-07-2023 14:21:17

Re : [Sac à dos] MT900 Ultralight

Pied de page des forums